越高级的无线网络传输距离越短

　　在我们看IEEE802.11协表中的传送间距,用2.4GHz的802.11n传送间距是70米,而5GHz的802.11ac仅有35米,而到了60GHz的802.11ad干只有10米,这是为什么呢?在具体应用时,许多客户都是会发觉2.4GHz信号比5GHz好,或是2.4GHz信号比5GHz过墙能力强。

　　越高端的wifi网络传送间距越少,这实际上是由电磁波的特性影响的,最先电磁波的次数越高光波长就越少，因而5GHz的光波长显而易见比24GHz要短,而wifi网络电磁波传播效果是平行线,在遇到障碍物时wifi网络主要是开展透过,仅有小一部分的信号会产生反射和行射。电磁波透过障碍物的时候会损害很多的动能,有时未透过障碍物动能早已耗光,結果反而是一小部分反射和透射的信号抵达了机器设备。

　　5GHz电磁波尽管有较强的穿透性,但反射和行射能力比不上2.4GHz频率段,碰到障碍物时5GH信号几乎全用以透过,而2.4GHz反而根据反射或是透射绕开了障碍物再次散播,因而在人们来看信号抗压强度更强。

　　实际上完全从最底层决策无线路由器信号高低的并并不是无线天线总数或是2.4GHz还是5GHz传送,反而是无线路由器的信号强度和无线天线的收获。尽管在理论上无线天线信号强度越大无线传输间距甚大,范畴和透能力就越强,但事实上可以操纵信号强度的路由器固件屈指可数,我国针对有线路由器信号强度又十分传统。

　　目前市面上广为流传的自主拆换高增益天线,这种看起来忽悠人的高增益天线不容易奇妙地造就输出功率,而仅仅一味扩大路由器天线的收获,要留意有一些情景很有可能引起反实际效果,高增益天线尽管可以把信号集中化于某一方位因而信号导向性更强间距也会更长远,但高增益天线也会导致信号方位更窄小,非常容易形成盲区。因此针对大中型室内空气而言,自主拆换的高增益天线反倒会使遮盖下降,一句话:无线天线的收获越高,应用的合理视角越小。